□韓 莉

　　早上被“扁鵲”說(shuō)，中午被“李白”說(shuō)，下午被“祖沖之”說(shuō)，晚上沒(méi)睡著還要被“李時(shí)珍”說(shuō)……最近，在AI（人工智能）加持下，教科書上的人物插圖好像都“活”了。各行各業(yè)的“老祖宗”紛紛化身“暴躁哥”“暴躁姐”，以情緒化的表達(dá)發(fā)出靈魂拷問(wèn)，那句“回答我”火爆出圈。知識(shí)就這樣“以暴躁的方式進(jìn)入腦子”。在一幀幀的視頻里，AI化的古人們以回應(yīng)網(wǎng)友質(zhì)疑的方式講述自己。（據(jù)3月25日北京日?qǐng)?bào)客戶端報(bào)道）

　　被吐槽天天只會(huì)“賣慘”寫詩(shī)，“杜甫”在屏幕里當(dāng)面質(zhì)問(wèn)：“如果是你，在安史之亂里逃難三年，手機(jī)被搶，WiFi全斷，你不emo（憂郁）��？回答我！”那邊，“李時(shí)珍”看不慣現(xiàn)代年輕人的生活習(xí)慣上來(lái)就懟：“保溫杯里泡枸杞還要加冰美式，白天喝生椰拿鐵來(lái)續(xù)命，晚上吃褪黑素強(qiáng)行關(guān)機(jī)，擱這兒玩人體‘重啟’呢？回答我！”還有“唐伯虎”在線回懟“不務(wù)正業(yè)”，“秦始皇”“唐太宗”互爭(zhēng)“千古一帝”……

　　這些原本長(zhǎng)著“嚴(yán)肅臉”的歷史人物帶著“保你一問(wèn)一個(gè)不吱聲”的氣勢(shì)穿越而來(lái)，有理有據(jù)有脾氣地訓(xùn)人沒(méi)商量，網(wǎng)友們被一句一個(gè)“回答我”嚇得一激靈又一激靈，但是挨訓(xùn)之余紛紛表示非但不覺(jué)得惱火，反而有種“8G沖浪連上古代WiFi”的流暢感，感覺(jué)知識(shí)強(qiáng)力入腦，這種寓教于樂(lè)的方式讓人驚喜得很。

　　“老祖宗”不端著，主打一個(gè)反差萌；小字輩們不抗拒，學(xué)歷史于無(wú)形，千百年時(shí)光隧道兩端的人瞬間實(shí)現(xiàn)了“一鍵直達(dá)”，這一切不得不感謝AI的強(qiáng)大助力。破次元壁的古今互動(dòng)，有問(wèn)有答的情緒互通，讓原本遙不可及的“紙片人”，從故紙堆中立體鮮活地走出來(lái)，他們說(shuō)著網(wǎng)言網(wǎng)語(yǔ)，用著當(dāng)下熱梗，風(fēng)趣奔放又時(shí)尚，言談間讓晦澀的知識(shí)也有趣起來(lái)，此種新玩法讓人感覺(jué)親切有梗，接受無(wú)障礙。

　　而能讓個(gè)性十足的Z世代年輕人挨訓(xùn)都愿意，還因?yàn)樾旅襟w語(yǔ)境下，創(chuàng)作者們對(duì)于屏幕內(nèi)外“人”的感受的關(guān)注與尊重，在這一句句“回答我”背后，是對(duì)這些歷史人物的大量知識(shí)儲(chǔ)備，是對(duì)眾網(wǎng)友所思所想所愛(ài)的深度了解，也是對(duì)如何給足情緒價(jià)值下足的功夫、做足的功課�！啊�本主’的聲聲怒問(wèn)絲毫沒(méi)讓我覺(jué)得不舒服，還產(chǎn)生出因?yàn)樽约簺](méi)學(xué)好歷史而誤解人家的心疼與心虛，你說(shuō)這是咋回事？”網(wǎng)友的自我反思，則讓人意識(shí)到，以新鮮幽默的方式做科普，降低的是公眾接觸歷史的門檻，這種“小心思”“巧心思”不妨多用一些。

　　就連很多官方賬號(hào)也紛紛下場(chǎng)二創(chuàng)接住了“回答我”帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)熱度。有消防官號(hào)用此方式，回應(yīng)“消防宣傳有什么用”“消防科普視頻看沒(méi)看”；也有警方官號(hào)回應(yīng)“護(hù)照被畫能不能出境”“騎鬼火能不能翹頭”；還有文旅官號(hào)用“回答我”挑戰(zhàn)宣傳當(dāng)?shù)鼐包c(diǎn)。此熱度從某種程度上來(lái)說(shuō)，正體現(xiàn)了受眾的閱讀期待，以及各方人士對(duì)于傳播傳統(tǒng)文化的自覺(jué)與熱情。

　　但是凡事無(wú)絕對(duì)，傳播規(guī)律告訴我們，再熱的梗終有涼下來(lái)的一天，當(dāng)知識(shí)儲(chǔ)備和文化素養(yǎng)良莠不齊的人全員去熱衷同一個(gè)“上頭產(chǎn)品”的時(shí)候，往往就是需要格外謹(jǐn)慎的時(shí)候，以防一不小心就會(huì)出現(xiàn)過(guò)猶不及的“玩過(guò)火”，或淪為審美疲勞下場(chǎng)的“玩膩了”。

　　更要?jiǎng)诺氖�，這看似“老祖宗”發(fā)出的“靈魂拷問(wèn)”，其實(shí)是年輕網(wǎng)友的所思所好，不過(guò)是換個(gè)古裝皮膚而已，相對(duì)早已被大眾普遍接受的古人形象而言，“戲說(shuō)”不足則無(wú)趣，“戲說(shuō)”太過(guò)則易惹爭(zhēng)議。反差感雖妙，但割裂感糟糕，玩梗必須把握好分寸，尊重歷史的基調(diào)，切忌調(diào)侃過(guò)度，形成認(rèn)知誤導(dǎo)；更不能只顧吸引眼球，讓這些歷史名人成為某些人宣泄情緒或兜售私貨的嘴替，出現(xiàn)類似“林黛玉狂掃機(jī)關(guān)槍”“孫悟空狂飆摩托車”的魔改亂象。

　　那些留在歷史長(zhǎng)河中的“頂流”，個(gè)個(gè)氣質(zhì)風(fēng)格獨(dú)樹(shù)一幟，精神世界豐富闊達(dá)，遠(yuǎn)非一個(gè)“咆哮體”便能一以論之。“高聲怒問(wèn)”也好，“苦口婆心”也罷，無(wú)論哪種形式的表達(dá)，歸根結(jié)底是想讓你對(duì)“老祖宗”們?cè)俣鄲?ài)一點(diǎn)，對(duì)傳統(tǒng)文化再上心一些，只有在新技術(shù)上守邊界，在“心對(duì)話”上講真誠(chéng)，才能真正讓熱度常在、流量長(zhǎng)紅、答案時(shí)新。